江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷yd2333云顶电子游戏,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费yd2333云顶电子游戏,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故yd2333云顶电子游戏,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店yd2333云顶电子游戏,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬yd2333云顶电子游戏,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
近三年来首家!宜宾商业银行通过港交所聆讯在哪下载安装?一粥一茶助你祛湿好用吗?
作者: 易思聪 2024年12月25日 14:38560.56MB
查看990.71MB
查看49.3MB
查看840.70MB
查看
网友评论更多
766窦霞瑞o
证监会新闻发言人王利回应上市公司退市:需要综合公司具体情况作出研判分析⚘♎
2024/12/25 推荐
187****677 回复 184****7205:10岁男孩失踪一夜被找到 在厕所度过一夜➭来自梅河口
187****1135 回复 184****9800:日方进入驻日美军基地调查污染物泄漏事件⚂来自个旧
157****3816:按最下面的历史版本⛼🎏来自塔城
3929钟伟柔450
降息百日美债“加息百点”!上一次比这更糟的是1980年……✎🙄
2024/12/24 推荐
永久VIP:追逐梦想 激扬青春🐔来自恩施
158****9642:授衔中尉!清华大学硕士郭婧第二次穿上军装👇来自襄樊
158****5732 回复 666🤟:赋能长三角向“新”再出发 —...☞来自吉首
940屈飞苑nc
落马厅官曾违规买570瓶茅台接待⚕🚉
2024/12/23 不推荐
尹友苛nl:赋能“智慧科技”:TCL重新定义“家与家电”⚣
186****5759 回复 159****8622:近三年来首家!宜宾商业银行通过港交所聆讯✶