真人秀不能“极化”为“冲突大戏”
丰县县委原书记娄海获刑十二年,曾表示不知晓“八孩女子”事件,国务院关注罚没异常增长 要求核实
本月更新5957  文章总数1930  总浏览量6107112

陈运星——连环画说平凡人的故事

47+45+44+42!徐杰被杜锋逼出极限:广东真把他当外援用了!

“政协智慧”为发展注入活力(协商之路·委员主体作用如何发挥⑤),情侣之间吵架多了会不会影响感情

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

添可洗地机“黑五”GMV上涨28%

hb火博体育

为了寻找迷路的父亲,12月9日晚上,陈勇和妻子从镇里匆忙赶回老家,走进村后面的那座山。 两人没料到hb火博体育,一条电网拦在半山腰。陈勇瞬间趴到地上,再没能站起来。 妻子提供的死亡证明显示,陈勇的直接死因为“电流效应”。 当地多名村干部透露,电网是隔壁村一名60多岁的男性村民布设的,用于猎捕。一名村干部记得,事后走访时,有人称曾看到那名村民出售捕获的野生动物。 事发后,这名村民不知去向。12月17日下午1点,当地警方告诉新京报记者,目前仍在搜寻嫌疑人。 死者妻子:丈夫腿部有电击伤,电网曾引燃草坪 12月9日晚上,陈勇接到母亲的电话,说父亲下午进山采药材,现在还没回来。天黑了,山里没灯,父亲可能迷路了。 陈勇父母住在湖北黄石阳新县枫林镇杨柳村,村后有座山,村民都管它叫“牛角尖”,常有野猪、野兔和野麂出没。 陈勇平时不住村里,他和妻子刘朵住在镇上。当了二十多年初中老师,这两年,他被调到镇上的公办幼儿园当园长。 放下电话,陈勇夫妇立刻赶回家。路上,陈勇打电话给同事,请他们进山帮忙找人。刘朵则打给村干部周鹏,请他带村民一同寻找。 沿着父亲走过的路,两人进入牛角尖。天黑得看不见路,路是用挖掘机挖出来的,走起来磕磕绊绊。山里植被茂密,害怕对方走丢,两人一直手牵着手。 走到半山腰,还是没找到。他们怀疑,父亲可能走了一条小路。刘朵拿出手机,想喊更多的人来帮忙。丈夫松开她的手,继续向前找。 “哎呀。”不到一分钟,前方传来丈夫的声音。刘朵跑过去,看到丈夫面朝下趴在地上。她把人翻过来,掐住人中,“我以为他摔跤了。” 这时,“呲”的一声,周围的草丛冒出火星,烧了起来。刘朵起身hb火博体育,用力踩灭了火焰。 刘朵回忆,后来她打电话求救时,看到附近地上有两根金属线,像是被人弄断了,金属线的另一端分别绑在附近的两棵树上。她意识到,丈夫碰到了电网,弄断的金属线打出火花,引燃了草地。 晚上8点左右,周鹏赶来帮忙。他在现场看到,一根和筷子差不多粗的金属丝拉在那。 陈勇的鞋底被击穿,裤子全被烧掉hb火博体育,腿上烧出几个大坑,“都是电击伤(的样子)。”刘朵说。被送进医院后,陈勇最终不治身亡。当地医院出具的死亡证明(推断)书显示,陈勇的直接死亡原因为“电流效应”,根本死亡原因为“暴露于其他特指的电流下(未特指场所)”。陈勇的死亡医学证明(推断)书。 受访者供图 周鹏透露,后来法医也做了鉴定。他听法医说,“初步鉴定(陈勇)是(被)电打死的。” 当晚11点左右,在山中迷路的陈父从另一条路下山,回了家,得知了儿子出事的消息。 村干部:电网夜间通电,曾接到村民举报 多名村干部提到,肇事的电网,是附近湖田村一位60多岁的村民布设的。 事发当晚10点左右,湖田村村干部李元接到消息,随即赶往那位村民家中。但当时他已经离开家,“他老婆说他跑了,不知道跑到哪里去了。” 李元告诉新京报记者,肇事电网由一块蓄电池、一个升压器和一根金属丝组成,“拿根金属丝(把山)包上一圈,一下子拉两三千米出去。”白天关闭电源hb火博体育,晚上开启电源,电流强度“能电死野猪”。 事发次日,杨柳村村干部陈连和警方进入牛角尖排查。陈连回忆,事发地位于山腰,断开的金属线分别向山上和山下延伸,呈灰色,有锈迹,用白色扎带固定在离地面约30厘米高的树干上。事发地附近的树上,有固定电网的扎带。 受访者供图排查人员分头行动,沿着金属线的走向,“一队往山上走,一队往山下走。” 陈连往山下去,渐渐发现金属线的走向“错综复杂”。一些点位上,金属线开始交错,“原本顺着一条(横向的)线走,结果又出现了一条纵向的线。” 走了约两个小时,差不多绕山一圈,他仍没见到金属线的尽头。据估算,他看到的金属线长度有2公里。 其实,很早就有人举报那位村民在山上设电网。湖田村一名村干部回忆,今年4月,他收到举报,前去询问时,对方矢口否认。 湖田村多名村干部表示,猎捕是他谋生的手段之一,在用电网猎捕之前,他也曾用其他手段猎捕野生动物。 黄石市:全市禁猎野生动物,禁止使用电网 湖田村和杨柳村的村干部告诉记者hb火博体育,事发后,已对两村村民进行排查,目前未发现其他人放置电网的情况。 黄石市自然资源和城乡建设局(黄石市林业局)就此事回应新京报记者称,法律不允许各类私自猎捕行为。 新京报记者注意到,2020年6月,黄石市人民政府曾发布《关于禁止非法猎捕、交易、运输和食用野生动物的通告》(下称“通告”)。 通告第三条规定,全市行政区域为野生动物禁猎区。禁止在禁猎区内猎捕及其他妨碍野生动物生息繁衍的活动。第四条规定,禁止使用军事武器(制式枪械)、气枪(气压弹射装置)、毒药、麻醉药、炸药、排铳(火药枪)、玻珠枪(电击枪)、铁夹、排刺、猎套、电网(其他电击工具)、地枪(地弓)、弹弓(弹力弹射式装置)、粘网和其他非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置等工具猎捕野生动物。 周鹏记得,逢年过节,全镇会召开安全大会。每次会上都强调,禁止放置电网,并要求村干部排查放置电网的情况。上一次开会是10月1日之前。每次排查,村干部都会挨家挨户走访,因为地处江西、湖北交界,村干部还会专门提醒,要注意陌生人,“担心外省人来山上放电网。” 近几次排查中,周鹏没听村民提起后山有电网。事发后,却有村民表示曾在山中看到疑似电网的金属丝。据他推测,平日野猪经常出没田间、啃食庄稼,“可能之前有人觉得,电网可以防野猪,不是坏事。” 此前,当地还曾公布两起因架设电网非法狩猎引发的案件。 2019年9月,有两人在龙港镇龙港村架设电网非法狩猎,因电网短路产生火花,引发森林火灾,山场过火面积54.31公顷。其中一名犯罪嫌疑人因涉嫌失火罪、非法狩猎罪,被移送检察院审查起诉。 2019年9月中旬至10月下旬,有四人在洋港镇泉口村架设电网非法狩猎,先后猎捕到野兔三只、野猪三头。某日晚上,在猎捕一头200多斤的野猪时,电网引发火灾,山场受害面积达180.7公顷。其中两人因涉嫌非法狩猎罪、失火罪,一人因涉嫌非法狩猎罪,均被移送检察院审查起诉。 (应受访者要求,文中人物均为化名。) 新京报记者 丛之翔 实习生 翟未萌 武亮亮编辑 彭冲 校对 刘军

hb火博体育

让孩子上名校是很多家长的目标,一些家长不惜花重金托人“找关系”,想要通过非正规途径让孩子进入好学校,不法分子因此嗅到“商机”,以“认识人”“有关系”等理由,精心编造骗局从中牟利。近日,新京报记者获悉一起案件,被告人温某谎称具有办理跨区入学的能力,诈骗两位学生家长共计30万元。日前,北京市海淀区人民法院(以下简称“海淀法院”)开庭审理此案,以诈骗罪判处被告人温某有期徒刑五年六个月,罚金六万元。 托关系想给孩子办入学,俩家长被骗30万元 2022年1月至10月间,被告人温某虚构其具有办理跨区入学的能力,以帮被害人赵女士、李女士办理孩子上学一事为由,分别骗取赵女士15万元、李女士15万元。案发后,被告人温某退还被害人赵女士2万元。 据被害人赵女士称,2022年初hb火博体育,其打算让孩子跨区到海淀某小学就读,后来经朋友介绍认识被告人温某,温某称他曾帮小学拍摄过宣传片,与该小学校长关系很好hb火博体育,赵女士听罢,庆幸自己找对人了,就与温某商谈其孩子上学一事,温某称可以办理其孩子跨区入学事宜。 双方约定费用30万,赵女士先支付给温某15万,办成后支付剩下的15万,办不成全额退款。当日其即向被告人温某转账15万,之后按照温某的要求,在网站上填报报名相关事项时,填写了跨区办理,然后就一直等待温某的消息。到了8月份左右,赵女士查看报名结果,显示孩子没有被该小学录取,便向温某提出退款。经多次催促,温某仍以各种理由推脱,直至案发后仍未退还全部费用。 被害人李女士也想让孩子跨区到海淀某小学就读hb火博体育,经赵女士介绍,李女士与被告人温某取得联系。2022年4月,李女士与被告人温某见面,温某用同样手段骗取被害人李女士15万元。 案发后,经调查,某小学校长与被告人温某没有私人关系,温某只是该学校学生的家长。2022年,被告人温某确实向该校长咨询过学生入学的相关政策,但是未表明是替谁问的,校长按照当年海淀区教委的招生政策做出了解答。 庭审过程中,被告人温某及其辩护人对检方的指控罪名和指控事实提出异议,认为被告人温某无罪,并对指控其犯有诈骗罪的证据不予认可。 当问及被告人温某如何使用被害人向其支付的钱款时,被告人温某回答:“我交了房租,还有就是用于交纳孩子的学费以及支付我家的生活开销。” “2015年因为开公司的事,我被别人起诉了,在法院执行的时候没有能力偿还,大概是2018年左右,我被法院列为失信人员了。目前我名下没有固定资产和存款。”当被问及是否有能力偿还被害人损失时,温某这样说。 被告人构成诈骗罪,获刑五年六个月 海淀法院经审理后认为,被告人温某以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。 对于被告人温某提出的无罪辩解及辩护人所提的无罪辩护意见,法院认为,在案证据证实被告人温某在与本案被害人认识之前,经济状况窘迫,其在获悉被害人子女入学需求之后,为解决其个人及家庭开支hb火博体育,便虚构能为被害人办成入学事宜,后假借相关办事人员需要办事费用之名收款,并承诺办事不成则全额退款,进而使被害人产生错误认识hb火博体育,处分了自己的财产。但所涉学校相关人员从未向被告人承诺可办成本案被害人子女入学一事,被告人温某虚构事实收取巨额钱款并用于个人支出,符合诈骗罪的犯罪构成,所以对上述无罪辩解及相关辩护意见不予采纳。 鉴于被告人温某在案发后退赔部分款项,故法院在量刑时酌予体现。 海淀法院最终以诈骗罪判处被告人温某有期徒刑五年六个月,罚金六万元,并责令被告人温某向被害人赵女士退赔十三万元,向被害人李女士退赔十五万元。 宣判后,被告人温某提起上诉,二审法院维持原判。该判决现已生效。 新京报记者 张静姝 通讯员张鹏 周宇蕾编辑 杨海 校对 刘越