江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗安博app官方网站中国,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷安博app官方网站中国,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业安博app官方网站中国,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
明朝卫所制为何崩溃的这么快?在哪下载安装?香飘飘“木兰飘飘”公益计划:以“村MBA”守护乡村女性梦想好用吗?
作者: 从韵凝 2024年12月26日 02:27215.59MB
查看439.16MB
查看49.4MB
查看543.26MB
查看
网友评论更多
972尤绍曼b
长安街上小年夜 大红灯笼亮起来🐳🐂
2024/12/26 推荐
187****3975 回复 184****9794:做活粮食加工减损大文章(纵横)📿来自平凉
187****5828 回复 184****5849:“争”字当选2024海峡两岸年度汉字🤕来自西宁
157****1081:按最下面的历史版本🐝🗾来自和田
3520梅功蓉783
围绕“AI时代的中日交流”主题 中日青年展开讨论🗣🖼
2024/12/25 推荐
永久VIP:丑到爆红出圈!一款圣诞玩具海外遭疯抢🈵来自安顺
158****387:寒冬又袭欧洲能源🥣来自吉林
158****1551 回复 666➭:神兽青蛇特殊技能效果实录,全新时装与重炮小熊皮肤即将上线!🥜来自合肥
589庄波阅tk
相较于《猎罪图鉴 1》,你认为第二部拍得如何?🚿😐
2024/12/24 不推荐
霍波奇qz:牙科“跑路”,口腔“控费”:看牙贵后看牙难?🎆
186****2221 回复 159****5187:2024百度热搜年度报告⛬