江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者bsports登录官网入口,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
《新能源汽车蓝皮书:中国新能源汽车产业发展报告(2024)》发布在哪下载安装?尊宪崇法|人民网评:牢固树立宪法权威推进全面依法治国好用吗?
作者: 杭瑗固 2024年12月24日 19:07699.59MB
查看656.53MB
查看97.7MB
查看517.77MB
查看
网友评论更多
661荆泰林k
陈雄伟被查,中国黄金集团年内三名高层落马🙁📀
2024/12/24 推荐
187****7694 回复 184****8189:中国四大楷书哪个最好学?👦来自上虞
187****2163 回复 184****7033:俄军已解放顿涅茨克人民共和国的斯托罗热沃耶村🏭来自吉林
157****6836:按最下面的历史版本🙅👑来自肇庆
5175皇甫言梦240
同心圆梦彩云南|腾冲市委统战部:发挥优势 夯实基础 同向发力♙✗
2024/12/23 推荐
永久VIP:独家丨京东参与捷信消金重组 消金行业再添劲旅👸来自奉化
158****3808:朝鲜黑客今年已窃取13.4亿美元加密货币🙍来自莆田
158****51 回复 666🍳:肖战回复舒淇感谢女侠🐺来自葫芦岛
896胥勇影pk
马来西亚一满载乘客的旅游巴士在高速路上发生车祸已致多人死伤🎅🗃
2024/12/22 不推荐
轩辕滢茗dv:我们对中国下一个40年寄予厚望💳
186****5441 回复 159****6965:太行山上好法官——追记全国模范法官韩旭辉⚈