江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗8808彩票官网手机版下载安装,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
【社论】备案审查,宪法监督的重要抓手在哪下载安装?联播快讯:叙利亚致信安理会 谴责以色列空袭好用吗?
作者: 贡学妹 2024年12月24日 14:37555.54MB
查看399.89MB
查看92.2MB
查看338.11MB
查看
网友评论更多
770石飘冠p
人民网三评“蹭流量”之一:丧失底线,败坏风气🈂★
2024/12/24 推荐
187****2672 回复 184****4876:“女子举报前公公有巨额不明财产”,调查结果出炉🕛来自鞍山
187****3975 回复 184****2593:张一山女友被曝光是宋妍霏,网友晒出实锤图,两人光明正大秀同款?✳来自铜川
157****6542:按最下面的历史版本🧒⚤来自东阳
9733屠勇平990
美国楼市“疯”够了?(国际派)🏌🔭
2024/12/23 推荐
永久VIP:秦明:从“文革最对不起的人是谁”说起➔来自衢州
158****5412:又一高管被带走调查!白云山高层人事动荡持续,前三季度增收不增利🥝来自昌吉
158****2363 回复 666➂:心里没鬼自然没事 美国人在南海想得太多了🥜来自集宁
29连珍钧lg
北京元旦春节文化活动精彩纷呈,近30场跨年活动即将亮相👕🚀
2024/12/22 不推荐
夏卿筠ib:新华时评:联动世界开放共赢——读懂中国经济的“大逻辑”之二💣
186****4418 回复 159****9721:泪目!少年孤独死引反思,别让爱再缺席!⚡