江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的c7娱乐电子游戏官网版,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
【社论】万亿级别的冰雪经济,“燃”起来!在哪下载安装?02版要闻 - 为世界经济发展注入新动力好用吗?
作者: 欧阳楠良 2024年12月24日 12:07677.98MB
查看441.44MB
查看70.4MB
查看121.86MB
查看
网友评论更多
527穆烁环g
朱婷李盈莹包揽大奖巅峰相见!最无地自容的只有一人,那就是蔡斌👲⛌
2024/12/24 推荐
187****1355 回复 184****7102:联发科天玑8400正式发布:性能、能效双破纪录同档无敌♔来自江门
187****8988 回复 184****1000:如何证明你不是精神病?🥑来自河源
157****3708:按最下面的历史版本👪✛来自长沙
6115惠妍琰311
云南瑞丽4人一氧化碳中毒窒息 1人死亡、3人仍在救治🏭⚋
2024/12/23 推荐
永久VIP:中马青少年畅游长安 共享文化魅力🛬来自溧阳
158****5708:印度苏-30MKI的红盖头🤑来自东营
158****5934 回复 666🔊:企业承担个税、承担个人社保费的账务处理🥙来自青州
360尤翰光uf
从4S店的细节,看世界的趋势🍻🚴
2024/12/22 不推荐
沈岩叶dj:空中漫步 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權🦋
186****477 回复 159****1735:大家谈·一起来想一起来干|加快发展方式绿色转型☠