江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为c7娱乐下载安卓,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开c7娱乐下载安卓,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
特朗普威胁收回巴拿马运河是何理由在哪下载安装?王毅同塞尔维亚外长久里奇举行会谈好用吗?
作者: 滕颖馥 2024年12月24日 13:38677.74MB
查看971.19MB
查看17.9MB
查看572.85MB
查看
网友评论更多
644上官晨静l
高清:四川14岁女孩钢笔素描展示家乡美 令人惊叹⚛🛣
2024/12/24 推荐
187****4463 回复 184****8616:美总统拜登:计划在离任后继续参与政党活动🎬来自安顺
187****390 回复 184****8250:大众汽车管理层面临减薪 作为重组协议的一部分🚶来自溧阳
157****2173:按最下面的历史版本☈🍰来自铜川
8598丁嘉鸣785
“当场带离”高铁霸座者是“零容忍”的起点🧟➒
2024/12/23 推荐
永久VIP:“一个男人是真的爱你,还是假装爱你,索要一样东西就懂了”🏵来自杭州
158****2067:考研初试结束需关注这些节点🐜来自濮阳
158****7205 回复 666🗜:游戏《上古卷轴5》称得上为「神作」吗?🏻来自杭州
39屠菲裕hc
海信智慧社区“样板间”:刷脸就能坐电梯垃圾分类靠智能➡🥄
2024/12/22 不推荐
鲁广豪yd:新研究可提前至少6个月预测南极周围海冰覆盖范围🚵
186****9841 回复 159****5338:中国撤出首批公民🎇