江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定c7电子游戏(试玩游戏),饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为c7电子游戏(试玩游戏),宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人生重要的事在哪下载安装?透明工厂走进极氪威睿三电工厂 揭秘金砖电池背后的“含金量”好用吗?
作者: 卞维昭 2024年12月25日 16:40353.55MB
查看490.52MB
查看12.7MB
查看645.50MB
查看
网友评论更多
391弘茜之j
皮尔磁:安全与效率并重的“绿色...😒🥧
2024/12/25 推荐
187****2431 回复 184****4167:特斯拉年末放大招!Model Y创史上最低价 还是现车!🔏来自三明
187****6809 回复 184****5249:创启新程 数智兴邦】共融 共建 ...✚来自亳州
157****6339:按最下面的历史版本😛⚈来自凯里
803贺娣广681
送大家一張1954年夏加爾畫作的聖誕賀卡,晚安~➃👹
2024/12/24 推荐
永久VIP:读毛选——坚持艰苦奋斗,密切联系群众☷来自宁波
158****1205:一些猫图狗图...🦓来自伊犁
158****4061 回复 666🈁:落马厅官曾违规买570瓶茅台接待♬来自南安
89盛茜勇xx
湾区“鸟巢”来了!预计2025年上半年全面完工!最新进展☌✽
2024/12/23 不推荐
国春苑xd:舒华体育收到一封关于巴黎奥运会的感谢信👀
186****7428 回复 159****1490:滴滴就“打到臭车致歉”,为什么网友说打到臭车概率变高?这个锅该司机背吗?🤒