江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时易博体育平台,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物易博体育平台,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人生如吃饭:最高境界,是保持“空腹力”在哪下载安装?一个北京业主的暖气维权之路好用吗?
作者: 索蝶瑶 2024年12月25日 10:12593.60MB
查看231.55MB
查看79.8MB
查看778.51MB
查看
网友评论更多
308戴园柔m
湖北将新增两座高铁站!⚟🎱
2024/12/25 推荐
187****7806 回复 184****4967:美国驻俄罗斯首位女大使到任⛶来自济南
187****4574 回复 184****689:守牢岁末年初“安全关”(纵横)🛄来自姜堰
157****6746:按最下面的历史版本🕺☜来自包头
4399慕容航儿964
胖东来观影不满意可退一半票钱☽😿
2024/12/24 推荐
永久VIP:《我是刑警》细节完全还原枪击案现场!这部既有科技也有狠活的刑侦剧🏯来自威海
158****820:科技赋能美妆行业 百雀羚研究院在京成立🏐来自芜湖
158****654 回复 666🚹:美联储宣布降息后全球股债双杀 人民币破7.3🚄来自黔南
805慕容云光pu
央企经营发展逆势上扬(权威发布)⛤㊗
2024/12/23 不推荐
苏程锦ka:又是百股破净!历史数据显示,市场底已越来越近🚊
186****887 回复 159****5312:刚果(金)政府:不明原因疾病患者增至592人🏨