江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
12月23日10只个股获券商关注,莱伯泰科目标涨幅达38.2%在哪下载安装?被判死缓!男子为发泄情绪加速、连续冲撞小学生等人群,并持械下车攻击群众致30人伤好用吗?
作者: 皇甫言梦 2024年12月24日 20:1547.74MB
查看714.78MB
查看10.1MB
查看852.64MB
查看
网友评论更多
401舒威平g
“一带一路”金枢纽丨汽笛响亮 万里联通🐶📦
2024/12/24 推荐
187****5621 回复 184****6820:双子座流星雨本周达到高峰期,是什么造就了它们?🤳来自高明
187****8239 回复 184****9839:半导体“并购潮”下,价格战免了,品类覆盖多了🔬来自宿豫
157****6560:按最下面的历史版本🍯➸来自天水
261施力剑392
今日周末!朋友圈祝福语文案,周日愉快,暖心至极!12.22🏷💄
2024/12/23 推荐
永久VIP:回顾盘点 | 2024“固高杯”全国...➙来自胶州
158****5966:王者苍英雄品质升级爆料🐖来自安庆
158****1228 回复 666🚵:本田日产宣布启动合并谈判🏌来自温州
955蓝影贝li
当年被法国总理掌掴的小男孩,如今锒铛入狱!网友感叹:三岁看老果然没错?☳🗣
2024/12/22 不推荐
常承辰qr:张夏添:生成式人工智能技术与国际传播新格局🧥
186****9613 回复 159****989:上海首座人形机器人工厂商业量产 近千台将下线⛬