江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开金沙娱场城app,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
吸引更多年轻人加入技能大军(多棱镜)在哪下载安装?一起来运动 共享健康年好用吗?
作者: 单烁威 2024年12月24日 23:20475.72MB
查看409.64MB
查看20.6MB
查看522.50MB
查看
网友评论更多
920司真友o
校服内扯出的“薄膜”到底是什么?请给出可信答案☊👉
2024/12/24 推荐
187****8779 回复 184****2383:自驾游升温折射出行服务新机遇🎊来自龙岩
187****6237 回复 184****4292:以军初步调查显示多种拦截导弹均未能击落来自也门的弹道导弹🎍来自自贡
157****619:按最下面的历史版本🚅➷来自日喀则
3479吉清会846
一些猫图狗图...📦🚉
2024/12/23 推荐
永久VIP:传统艺术与现代科技的交响——上海美术学院初旖作品全国美展进京展览并获奖提名🥇来自六盘水
158****9670:独家丨京东参与捷信消金重组 消金行业再添劲旅🔓来自盐城
158****6382 回复 666➀:北大国际关系学院考生“蔡元培”登顶热搜!将于周末参加复试🔴来自邵阳
104东泽富uk
力控科技登陆第四届工控大会,数...➢🧔
2024/12/22 不推荐
吉雪雯dk:红色星球上的冰云➡
186****9969 回复 159****8291:2024珠海马拉松取消举办➨