江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的大发彩票9123登录入口,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
steam评分能不能说是最为客观的评分系统?在哪下载安装?中东面面观丨中东2024:冲突频发地区仍陷战争泥潭 倡导和平中国彰显大国担当好用吗?
作者: 伏政行 2024年12月24日 09:14699.52MB
查看256.51MB
查看94.4MB
查看231.67MB
查看
网友评论更多
787路世烟u
供水管网漏损治理 城市自来水供...⚕🙍
2024/12/24 推荐
187****1029 回复 184****7010:红木家具日常养护之法🚰来自肇庆
187****8375 回复 184****6738:个人养老金火热营销背后☹来自通州
157****9138:按最下面的历史版本🍟🔋来自北海
9238澹台邦霞956
台湾民众党主席谁来接✹💡
2024/12/23 推荐
永久VIP:100家单位、198人获授全国非遗保护工作先进称号✋来自乐山
158****5310:以媒:达成加沙停火协议尚需时日☞来自芜湖
158****4853 回复 666✏:普京一句话,直接揭了哈梅内伊的老底,伊朗已经不再是中东老大🦎来自延吉
966梁民舒hf
外部塔吊施工侵入上海地铁 11 号线,造成线路设施和列车受损,现场情况如何?有何影响?❑🔘
2024/12/22 不推荐
雍苛军rh:应对压力的“四步”方法🙍
186****1564 回复 159****1687:交通动脉 又添一条💉