江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“一国两制”蕴含的价值理念是中国的,也是世界的在哪下载安装?涉疫“奶枣”流入地涉及人员核酸均为阴性好用吗?
作者: 连彪文 2024年12月25日 05:13640.45MB
查看460.37MB
查看56.5MB
查看224.23MB
查看
网友评论更多
301鲍园琛r
消费品以旧换新“加速度”🧑✝
2024/12/25 推荐
187****8030 回复 184****8994:楼市“过山车”上的乘客❽来自莱州
187****930 回复 184****4144:杨海林任北京市海淀区副区长☱来自莆田
157****457:按最下面的历史版本🌦🌂来自延边
6717娄芝民673
我科学家提出四倍体野生水稻快速驯化新路线🤓🛫
2024/12/24 推荐
永久VIP:“畅谈中哈能源合作 ‘青动力’赋能未来发展”青年论坛举办⚻来自兖州
158****3155:有编制!河南工学院2024年专职辅导员招聘公告【12.25-12.31】🥐来自衡水
158****3812 回复 666😿:辽宁丹东父女黄码看病被拦后“袭警”事件㊙来自雅安
381于璐兰xt
近十年豆瓣评分前50的国产剧⏳✹
2024/12/23 不推荐
夏侯琬飞ka:徐正英:尊贤:《论语》所记孔子评历史人物〰
186****581 回复 159****5025:如何用保险保障自己的一生?🥞